Belirlendi Bu İş Bitti.

Katil belirleme edildi’ iddiası bir anda gündem yarattı. Türkiye’nin yakından takip ettiği soruşturmada ekiplerin sonuca ulaştığını dile getiren emekli polis/cinayet dedektifi Savaş Kurtbaba “Bence belirleme edildi bile. Bu iş bitti” dedi. Diş izi ve yeşil tülbentin düğümü çözdüğünü bildiren Kurtbaba, katil amacıyla o ismi işaret ederken; cinayet günü neler yaşandığını ise ismim ismim açıkladı. İşte çok konuşulacak Narin cinayeti senaryosu… Narin Güran’ı kimin, nasıl ve namacıyla öldürdüğüyle alakalı çok sansasyonel iddialar meydana atıldı. Bütün Türkiye ‘Katil kim?’ sorusuna cevap ararken, emekli polis/cinayet dedektifi Savaş Kurtbaba çok konuşulacak ifadeler kullanırken, canlı yayında katilin kim bulunduğuyla alakalı o ismi işaret etti. Bu sırada muhtar amca Salim Güran’ın görevden alındığı öğrenildi. AMCA-ANNE-ABİ ÜÇGENİ 8 yaşındaki Narin’in 21 Ağustos günü ortadan kalktığı saat 15.15 itibarıyla ismim ismim neler yaşanmış olma olsılığıni kendi gözlemleri tarafında aktaran Kurtbaba, amca-anne ve abi üçgenine ilgi çekti.
NARİN’İ KİM ÖLDÜRDÜ? Narin’in görmemesi gereken bir şey gördüğünü fakat bunun bir aile arasındaki yasak temas olmadığını bildiren Kurtbaba, katilin kim olma olsılığıni de söyledi.

“BENCE BELİRLENDİ BİLE! BU İŞ BİTTİ” Abinin kolundaki diş izlerinin ve evde belirleme edilen tülbentin cinayetin düğümünü çözdüğünü dile getiren Kurtbaba “Bence belirleme edildi bile. Bu iş bitti” derken, bundan sonra bu işte kimlerin yardımının ya da bilgisinin bulunduğunun araştırıldığını iddia etti. Sözcü TV canlı yayınında Narin cinayetinin mümkün senaryosunu izah eden Kurtbaba şunları söyledi:

“TÜM İFADELERİ İNANDIRICI BULMUYORUM” “Bunları anlatırken, elimize geride bıraktığımız verilere göre bir senaryo yapıyorum. Kimseyi de suçlamak istemiyorum. Şimdi 15.15 itibarıyla alakalı bir kamera kaydımız var. Narin’in son gördüğünüz saat. Bunun dışında bir kayıt olmadığı amacıyla verdiği bütün ifadeleri inandırıcı bulmuyorum. Onu söyleyelim.

“GÖRMEMESİ GEREKEN BİR ŞEY GÖRDÜ” Çocuk görmemesi gereken bir şeyi gördü. Annenin ‘Oğlum yasaklı madde kullanıcısı. Arka doğrultuda çocuğa şiddet ya da istismar hadiyi olabilir’ dediği an, Narin’in bu hadisela karşılaşma olsılığı yüksek.

GÖRDÜĞÜ ‘YASAK AŞK’ DEĞİL… Anne ile amca arasında bir teması bu çocuk yakalamış olsa şayet sonu ölümle bitmezdi. Yasaklı madde kullanan şahıslarda başda bulanıklar olur. Ben bir cinayet sanığını aldım, evde yatarken aldım. Ne yaptığından haberi bile yoktu. Burada da benzer bir hal olabilir. Öldürmek istememiş olabilir. Boyun kemiklerinde içeride bir kırık olmadığıını ifade ediyor Adli Tıp. “YÜZDE 99 BOĞMA VAR”
Ben yüzde 99 boğma bulunduğunu düşünüyorum. Yer gösteren sanık da boynunda kızarıklık gördüğünü söylüyor. Biz bunu şu an göremiyoruz tabii, zira günlerce suyun altında kaldı cansız vücudu. Ben boğulma bulunduğunu düşünüyorum.

“ÜÇ KİŞİ ARASINDA TELEFON TRAFİĞİ VAR” Saat 16.15 sıralarında amca, anne ve ağabey arasında bir telefon trafiği başlıyor. Bu tam manasıyla bir kanıt olmasa da önümüze bir tablo getiriyor. Olaydan sonra abi ve anne devamlı amcayı arıyorlar. Niye babayı aramıyorlar?

“AMCA CİNAYET ANINDA OLAY YERİNDE DEĞİLDİ” Burada güç amcada. Amca ‘Bakın benim HTS kayıtlarıma. Bu hadiyi yapmadığımı anlayacaksınız’ diyor. Bu kadar emin namacıyla diyor bunu biliyor munuz? Amca cinayet hemen hadise yerinde değil. Gerçekten değil. Sorulan sorularla bağlantı kurarak anlatıyorum bunları.

“KAMERA KAYDINA GİRİYOR” Daha ardındannda hadise yerine amca geliyor. Olayın sıcaklığıyla çocuğu oradan alıp uzaklaştırıyor. 17.49 gibi olması lazım, kamera kaydına da giriyor. Hızlı bir şekilde araba çıkıyor. Araba çıktıktan sonra amcanın telefonu bir saat 10 dakika süresince kapalı oluyor.

“AMCAYI YAKALATAN HATA…” Amca her şeyi biliyor. Bir HTS’nin, birini aramanın, mesaj atmanın onu yakalatacağını biliyor. Amcanın burada yaptığı ‘hata’ hadisea diğer birini daha katması oldu.

“AMCA TECRÜBELİ! ‘BUNU DA KAYBEDERİM’ DİYOR” 5 yıl evvelce evde bir engelli şahıs var. Onun ölümünde de bir hata var. Otopsi yapılmıyor. Genç şahıslerin ve engelli şahıslerin ölümlerinde kesinlikle otopsi yapılması şarttır. O devre de amca muhtar. Belli bir devreye kadar defin iznini muhtar verebiliyordu. O devre de otopsi olmadan defin izni sağlıyor amca. Amcanın buradan deneyimi var. Diyor ki ‘Ben bunu da kaybederim.’

“ABİDEKİ DİŞ İZLERİ ÖNEMLİ” Öte yandan abide belirleme edilen diş izleri önemli. Daha evvelceki araştırmada ‘Kime ait bulunduğu belirlenememiştir’ denildi. Bakın burası önemli. ‘Narin’e ait değildir’ denilmedi. Şimdi belirlenecek. Bence belirleme edildi bile. Bu iş bitti.

“İTİRAFÇININ BULUNMASI İÇİN TUZAK KURULDU” Bu itirafçı nasıl bulundu biliyor musunuz? Bence şu şekilde oldu. Amcaya tutuklanınca görüş izni verildi. Esasında bu bir tuzaktı bana göre. Aile, amcayla görüştü. Amcanın da onlara ‘O adama ilgi edin. Konuşmasın’ dediğini düşünüyorum. Kolluk aileyi takibe aldı ve ilk görüştükleri şahıs bu itirafçıydı.”

“NE OLDUYSA O EVDE OLMUŞ” Progamı yayınlayan Senem Toluay Ilgaz da araya girerek “Narin’in o gün üstünde bulunduğu tülbent evde bulundu. Yani Narin eve gelmiş. Ne olduysa o evde bulunduğu ortada aslında.” ifadelerini kullandı. GÖREVDEN ALINDI Narin’in tutuklanan muhtar amcası Salim Güran’ın görevden alındığı öğrenildi. kaynak:mynet.com